as1_4b- авторское свидетельство Маленкова на новую зубчатую передачу, стр.3, фиг.7

Это иллюстрация 7 (фиг. 7) с четвёртой страницы авторского свидетельства на изобретение.

Показан один из вариантов изготовления зубьев – ребро торцевого зуба неперпендикулярно ребру цилиндрического венца (и оси вращения колеса, хотя её пересекает или нет – сказать тоже нельзя…).

Тут ребро торцевого зуба похоже на часть торовой поверхности[1].

А иллюстрации торцевых зубьев с ребром, не пересекающим ось вращения колеса – вообще не показаны.

Вариантов изготовления и сопряжения зубьев может быть слишком много.

История эта описана в публикации "Драгоценный обесцененный малыш".

DSCN0078_1.JPG

Как сказано в поясняющей сноске на стр. 3 а.с., в формуле изобретения не оговорён наклон рёбер (торцевых зубьев), который показан на иллюстрациях. Т.е. он может быть в любую сторону и в любых соотношениях углов. А в данном варианте – он ещё и не постоянен по высоте торцевого зуба[2].

Но он (наклон рёбер) и имеет большое значение при подборе фигур зубьев и их рёбер, при работе переключения. Но и это всего лишь один из простейших вариантов изготовления по данной формуле, данной на стр. 3 а.с..

Если ось наклона ребра торцевого зуба хотя бы одного из колёс не будет пересекать ось вращения колёс, то эффективность реакций доворота зубьев (показанных на фиг. 8 и фиг. 9) до зацепления внешних венцов может резко возрасти!

Не всякий читатель и зритель уловит это без анализа и размышлений.

Анализ вариантов моих предложений даст многое.

к титульному листу а.с. \ к 1 стр. описания а.с. \ к стр. 2 а.с. \\ к стр. 3 а.с. \ к стр. 4 а.с. \ фиг. 1 \ фиг. 2 \ фиг. 3 \ фиг. 4 \ фиг. 5 \ фиг. 6 \ фиг. 7 \ фиг. 8 \ фиг. 9 \ стр. 5, награды